据近日《新华每日电讯》报道，近年来，随着人工智能技术席卷各行各业，一股以“AI创作”“Python编程”“AI配音”等为名的新型“AI+”培训热潮异军突起。然而，这场技术盛宴的背后，一条精准瞄准年轻群体的“割韭菜”产业链正在悄然成形。记者调查发现，从引流噱头到合同陷阱，这类“AI+”培训已形成一套完整的“收割闭环”。
从现有案例看，相关骗术可以概括为几个步骤：其一是虚假宣传，以“零基础学AI”“月入过万”等话术引流，搭配伪造的学员接单截图、收益流水等，进一步诱惑目标群体；其二是“小刀割肉”，先甩出“0元试听”“免费体验课”等福利，再步步诱导学员购买高阶课、素材库等，甚至怂恿年轻人贷款交学费；其三是货不对板，“独家教程”多为公开资料拼凑，“一对一辅导”实为机器统一回复，“接单变现”也成了空头支票；其四是退款无门，一些机构在收费后迅速“隐身”，或在合同中埋下“高额违约金”“开课不退费”等陷阱，为消费者维权设置障碍。
此类手段屡屡得逞，既源于目标群体涉世未深、防范意识较弱，也在于其戳中了年轻人的焦虑心理。作为数字原住民，年轻一代对技术更新的感知相对更敏锐，渴望追上技术浪潮、得一技傍身，也有人希望成为“斜杠青年”，通过发展副业提高收入。在此背景下，诸如“再不入局就来不及了”“不学AI就会被时代抛弃”等广告，与其说是卖课，不如说是在精准制造和贩卖焦虑。
如此“割韭菜”，不仅让年轻群体承受经济损失和精神压力，还会消磨其学习热情，侵蚀其对在线教育乃至新技术的信任。针对在线教育呈现跨区域办学、经营主体复杂、预付费金额较高等特点，我们一方面应推进线上线下一体化监管，推动形成多部门齐抓共管的格局，细化准入、服务、收费、合同规范，强化预付费资金监管；同时督促网络平台守土尽责，严查入驻机构资质，及时清理违规宣传。另一方面，应畅通投诉举报渠道，针对案件小额多发、受害者分散的特点，探索通过集体诉讼等方式，降低维权门槛，并加大对违法机构的追责和曝光力度。
“AI+”培训的火爆乐发v1，折射出年轻人旺盛的学习需求。就此而言，压缩黑心机构的生存空间，还要想办法丰富供给，以良币驱逐劣币。在这方面，一些高校近期开设了《人工智能导论》等通识课程，帮助学生更新思维方式，还有高校与企业合作推出实践课程，引导学生在多场景下创新使用AI工具，以提升其职业能力——关注学生的思想动向，紧贴社会的发展脉搏，本就是高校服务国家战略、不断提升育人能力的题中应有之义。
网友评论更多
780巩盛韵v
OpenAI“无限期”搁置色情聊天机器人计划
2026/03/28 推荐
5776赫连朗黛287
午盘：美股继续下滑 道指下跌200点
2026/03/27 推荐
466平福乐bb
宇通客车股价连续3天上涨累计涨幅6%，新华基金旗下1只基金持37.78万股，浮盈赚取69.14万元
2026/03/26 不推荐